Kocaeli’de birlikte iş yapan iki arkadaşa dava açıldı. Sanıklardan Nurettin A.’nın, tarla satışından alacağı 125 bin TL’yi kendisine vermeden kaçan arkadaşını takip ederek “birden fazla kişiyle yağmalamaya teşebbüs” suçunu işlediği iddia edildi. . Mahkeme heyeti 6 sanığın beraatine karar verdi.
Edinilen bilgiye göre, emlakçı Seyfettin A., ortak olarak satın aldığı tarlayı 2021 yılında sattı. İddiaya göre, aracılık yapan arkadaşı Diyadin G., Seyfettin A.’ya 125 arsayı vermeyerek kaçtı. satıştan bin TL alacaktı. Bu durumu öğrenen Seyfettin A., oğulları Murat YA, Yakup A., kardeşi Abdullah A., yeğeni Ahmet D. ve arkadaşı Asım K. ile birlikte Diyadin G.’nin peşine düşerek “niyete teşebbüs” suçunu işledi. birden fazla kişiyle yağmalama”. işlediği iddia ediliyor. Diyadin G.’nin şikayeti üzerine 6 kişi hakkında işlem başlatıldı.
“Diyadin, mülkün satın alınması için bana ve FK’ya aracılık etti”
Olayla ilgili davanın duruşmasına Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya tutuklu sanıklar ve avukatları katıldı. Yaşananları anlatan tutuklu sanık Seyfettin A., “Kandıra’da emlakçı olarak çalışıyorum, Diyadin’le profesyonel olarak birlikte çalıştık. Diyadin bana komisyon karşılığında müşteri getirirdi. Bu nedenle akrabası FK’yi getirdi” dedi. bana. fk ile birlikte bir tarla aldık. diyadin benim ve fk’nin gayrimenkul almasına aracılık etti. mülkün tapusunu fk üzerine yaptık. birlikte aldığımız tarlayı 2 bulduğum müşteriye sattım. Yıllar sonra. Tapu FK’da olduğu için Diyadin bana yardımcı oldu. Tapu tamamlandıktan sonra Diyadin bana yardımcı oldu. “Ortak olduğumuz için satış bedelinin yarısını FK’dan alıp bana verirdi” dedi.
“Otobüs durağına gittiğinden şüpheleniyordum”
Şikayetçi Diyadin’in dönem sonunda buluşma yerine gelmediğini ve otogara gittiğini söyleyen Seyfettin A., “Asım bana Diyadin’in elinde siyah çantayla otogara gittiğini söyledi. Ben düşünürken. FK’dan gayrimenkulün satış bedelinden payımı alıp bana getireceğini söyleyen Seyfettin A., “Asım bana Diyadin’in elinde siyah çantayla otogara gittiğini söyledi. Gitmesinden şüphelendim ve diğer sanıklarla birlikte otobüs terminaline gittim. Sadece Diyadin’le konuştum, diğer sanıklar da beni kafede beklediler. Diyadin’e neden bana haber vermeden ve paramı getirmeden gittiğini sordum. Elindeki çantaya değinerek, ‘Bana vermeniz gereken para bu çantanın içinde. , nereye gidiyorsun?’ “Dedim. Diyadin çantayı açtı ve içinde para olmadığını gösterdi. Paranın başka bir hesaba yatırıldığını, oğlum Yasin’i yanında gönderirsem parayı bana vereceğini söyledi” dedi.
“125 bin TL’yi alamadım”
Seyfettin A. savunmasını şöyle tamamladı:
“Yasin’i güvenmediğim için ve oğlumun başına kötü bir şey gelmesin diye göndermedim. Diyadin’e sarılıp ‘Tamam paramı gönder’ dedim ve onu gönderdim. Hatta diğer sanıklar bana kızdılar. Çünkü müştekinin parayı almadan gitmesine izin verdim. Şikâyetçiye cebir veya tehdit kullanmadım. “Bana getireceği paradan kendisine 10 bin TL komisyon verecektim. Almam gereken 125 bin TL’yi alamadım” dedi.
Beraat ettiler
Sanıklar Abdullah A., Murat YA, Yakup A., Asım K. ve Ahmet D. suçlamaları kabul etmedi. Mahkeme heyeti, müştekinin beyanında “cebir ve tehdit” olduğuna dair bir ifadenin bulunmaması nedeniyle sanıkların beraatına karar verdi. – KOCAELİ
